Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/479 • K. 2024/743 • 31 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/479 - 2024/743
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/479 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/743
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/11/2023
ESAS-KARAR NO : 2022/537 E - 2023/714 K
DAVACILAR
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ve davalı ..... Ltd. Şti vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; müvekkilinin iş yerinde hırsızlık olayı yaşandığını, birçok kıymetli evrakın yanında ... Bankası AŞ'den alınan TL hesabına bağlı 3734826-3734840 seri numaraları arası 15 adet boş çek yapraklarının da çalındığını, davacı tarafından muhatap bankalara ihtarnameler keşide edilerek yaşanan hırsızlık olayı ve çek yapraklarının rızası dışında elinde çıktığı ve imza ve çek içeriklerinin sahte olarak düzenlenip ibrazı halinde ödeme yapılmamasına...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/479 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/743
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/11/2023
ESAS-KARAR NO : 2022/537 E - 2023/714 K
DAVACILAR
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ve davalı ..... Ltd. Şti vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; müvekkilinin iş yerinde hırsızlık olayı yaşandığını, birçok kıymetli evrakın yanında ... Bankası AŞ'den alınan TL hesabına bağlı 3734826-3734840 seri numaraları arası 15 adet boş çek yapraklarının da çalındığını, davacı tarafından muhatap bankalara ihtarnameler keşide edilerek yaşanan hırsızlık olayı ve çek yapraklarının rızası dışında elinde çıktığı ve imza ve çek içeriklerinin sahte olarak düzenlenip ibrazı halinde ödeme yapılmamasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.