Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/1228 • K. 2024/1249 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1228 - 2024/1249
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (D İ R E N M E)
ESAS NO : 2024/1228
KARAR NO : 2024/1249
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
KONKORDATO İSTEYENLER :
VEKİLİ :
ALACAKLILAR :
Dairemizin 16/04/2024 tarihli 2023/1798 E., ve 2024/589 K., sayılı kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 01/07/2024 tarihli 2024/1895 E., 2024/2367 K., sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m. 373/(3). maddesi uyarınca, duruşma yapılmasına ve tarafların duruşmaya davet edilmesine karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İSTEM
Konkordato isteyenler vekili, müvekkilleri ... ile ... ...'un, ... Plan, Proje, İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurucu ortakları ve halen paydaşları olduğunu, şirketin ana faaliyet alanının kamu taahhüdüne yönelik inşaat işleri olduğunu,
Çevresel faktörler ile ekonomik istikrarsızlık ve yoğun enflasyonist ortamın geri gelmesi, hammadde tedarikinde zorluklar, dövizlerdeki artışlar ve kamu ödemelerinde yaşanan gecikmeler, pandemi ve savaş gibi dış etkenlerin dünyada yarattığı siyasal sorunlar nedeniyle mali durumlarının ağır derecede ve kötü yönde etkilediğini, vadesi gelecek olan borçlarını ödeyemez hale geldiğini, aleyhe başlatılacak takiplerle...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (D İ R E N M E)
ESAS NO : 2024/1228
KARAR NO : 2024/1249
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
KONKORDATO İSTEYENLER :
VEKİLİ :
ALACAKLILAR :
Dairemizin 16/04/2024 tarihli 2023/1798 E., ve 2024/589 K., sayılı kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 01/07/2024 tarihli 2024/1895 E., 2024/2367 K., sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m. 373/(3). maddesi uyarınca, duruşma yapılmasına ve tarafların duruşmaya davet edilmesine karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İSTEM
Konkordato isteyenler vekili, müvekkilleri ... ile ... ...'un, ... Plan, Proje, İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurucu ortakları ve halen paydaşları olduğunu, şirketin ana faaliyet alanının kamu taahhüdüne yönelik inşaat işleri olduğunu,
Çevresel faktörler ile ekonomik istikrarsızlık ve yoğun enflasyonist ortamın geri gelmesi, hammadde tedarikinde zorluklar, dövizlerdeki artışlar ve kamu ödemelerinde yaşanan gecikmeler, pandemi ve savaş gibi dış etkenlerin dünyada yarattığı siyasal sorunlar nedeniyle mali durumlarının ağır derecede ve kötü yönde etkilediğini, vadesi gelecek olan borçlarını ödeyemez hale geldiğini, aleyhe başlatılacak takiplerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.