Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1517 - 2024/1359
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/1517
KARAR NO : 2024/1359
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 19.07.2024 tarihli ara karar.
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/501 E.
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN/DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF/DAVALILAR :
İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İhtiyati haciz isteyen vekili, kurumları ile davalı firmalardan müteşekkil iş ortaklığı arasında "TRT Genel Müdürlüğü Koruma ve Güvenlik Hizmeti Alımı" sözleşmesinin imzalandığını, davalılar ile çalışanlarının toplu iş sözleşmesi görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlanması üzerine Yüksek Hakem Kurulu kararı uyarınca davaya konu toplu iş sözleşmesi fiyat farkının davalı işverenlere ihtirazi kayıtla ödendiğini, şirketlerin aslında çalıştırdıkları işçilere kendilerinin ödemesi gereken toplu iş sözleşmesi fiyat...