Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N
R E D D İ)
ESAS NO : 2024/1583
KARAR NO : 2024/1437
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : Doç.Dr. ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 01/08/2022
ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/101 D.iş E.-2022/101 D.iş K.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
İhtiyati tedbir isteyenin talebinin reddine dair karara karşı ihtiyati tedbir isteyence istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi gereği yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İhtiyati tedbir isteyen; S.S. ...Kooperatifinin üyesi olduğunu, kooperatifçe haksız olarak ihracına karar verildiğini, kendisine tahsis edilen ... Sitesi B Blok 17 bağımsız bölüm nolu taşınmazın tapudaki şerhe rağmen üçüncü kişilere devredildiğini ileri sürerek, taşınmazın ve kooperatife ait dairelerin tapu kaydına tedbir konulmasını istemiştir.
İlk derece Mahkemesince; talep konusu taşınmazın üçüncü kişinin mülkiyetinde olduğu, ayrıca davanın esasını çözer mahiyette tedbir kararı verilemeyeceği, HMK 389 vd. maddelerinde yer alan koşulların oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.