Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/412 • K. 2024/514 • 26 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/412 - 2024/514
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (U Y M A)
ESAS NO : 2024/412
KARAR NO : 2024/514
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/643 E.-2023/405 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
Dairemizin 08.11.2023 tarih ve 2023/1702 E., 2023/1783 K. sayılı kararının, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 11.01.2024 tarih ve 2023/4294 E., 2024/94 K. sayılı kararıyla, bozulmasına karar verilmesi üzerine HMK'nın 373/(3). maddesi uyarınca duruşma açılmasına karar verildi, taraf vekilleri davet edildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili 29.09.2021 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili Bankaya kredi sözleşmeleri nedeniyle borçlu olan davalının talebi üzerine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2020 tarih ve 2018/653 E., 2020/229 K. sayılı kararıyla, " ...revize edilen projenin İİK 305 ve 306 maddesi gereğince TASDİKİ ile, konkordatoya tabi borçların,... 50.000,00-TL üzeri borçların %6 sının tasdik tarihini takip eden 7. 8 .9. 10. 11 ve 12. aylarda 6 eşit taksitte %94'ünün tasdik tarihin takip eden 7.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (U Y M A)
ESAS NO : 2024/412
KARAR NO : 2024/514
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/643 E.-2023/405 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
Dairemizin 08.11.2023 tarih ve 2023/1702 E., 2023/1783 K. sayılı kararının, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 11.01.2024 tarih ve 2023/4294 E., 2024/94 K. sayılı kararıyla, bozulmasına karar verilmesi üzerine HMK'nın 373/(3). maddesi uyarınca duruşma açılmasına karar verildi, taraf vekilleri davet edildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili 29.09.2021 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili Bankaya kredi sözleşmeleri nedeniyle borçlu olan davalının talebi üzerine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2020 tarih ve 2018/653 E., 2020/229 K. sayılı kararıyla, " ...revize edilen projenin İİK 305 ve 306 maddesi gereğince TASDİKİ ile, konkordatoya tabi borçların,... 50.000,00-TL üzeri borçların %6 sının tasdik tarihini takip eden 7. 8 .9. 10. 11 ve 12. aylarda 6 eşit taksitte %94'ünün tasdik tarihin takip eden 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.