Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/638 • K. 2024/618 • 24 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/638 - 2024/618
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N
E S A S H A K K I N D A K A R A R)
ESAS NO : 2024/638
KARAR NO : 2024/618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/208 E., 2024/198 K.
İFLASIN KALDIRILMASINI
TALEP EDEN
İLGİLİ :
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstem iflas tasfiyesinin tatili sonrası iflasın kapatılmasına ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince "... her ne kadar iflasın kapatılması talep edilmiş ise de müflis şirketin taraf olduğu Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/467 Esas sayılı davada verilen kararın henüz kesinleşmediği, müflisin taraf olduğu Ankara 4 ATM'deki dava sonuçlanmadan iflasın kapanmasına karar verilemeyeceği..." gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı Ankara İflas Müdürü istinaf etmektedir.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N
E S A S H A K K I N D A K A R A R)
ESAS NO : 2024/638
KARAR NO : 2024/618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/208 E., 2024/198 K.
İFLASIN KALDIRILMASINI
TALEP EDEN
İLGİLİ :
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstem iflas tasfiyesinin tatili sonrası iflasın kapatılmasına ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince "... her ne kadar iflasın kapatılması talep edilmiş ise de müflis şirketin taraf olduğu Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/467 Esas sayılı davada verilen kararın henüz kesinleşmediği, müflisin taraf olduğu Ankara 4 ATM'deki dava sonuçlanmadan iflasın kapanmasına karar verilemeyeceği..." gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı Ankara İflas Müdürü istinaf etmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.