Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/936 • K. 2024/972 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2024
ESAS-KARAR NUMARASI .....
Ankara İflas İdaresi tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Ankara İflas Dairesi; 15/02/2024 tarih ve 2012/28 İflas sayılı müzekkeresi ile ... ....... hakkındaki iflasın İcra İflas Kanunu'nun 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ :
İlk derece mahkemesince "... her ne kadar iflasın kapatılması talep edilmiş ise de müflis şirketin taraf olduğu Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/541 Esas sayılı davada verilen kararın henüz kesinleşmediği, müflisin taraf olduğu Ankara 10 ATM'deki dava sonuçlanmadan iflasın kapanmasına karar verilemeyeceği kanaatine varılmakla iflasın kapatılma talebinin reddine..." karar verilmiştir.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2024
ESAS-KARAR NUMARASI .....
Ankara İflas İdaresi tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Ankara İflas Dairesi; 15/02/2024 tarih ve 2012/28 İflas sayılı müzekkeresi ile ... ....... hakkındaki iflasın İcra İflas Kanunu'nun 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ :
İlk derece mahkemesince "... her ne kadar iflasın kapatılması talep edilmiş ise de müflis şirketin taraf olduğu Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/541 Esas sayılı davada verilen kararın henüz kesinleşmediği, müflisin taraf olduğu Ankara 10 ATM'deki dava sonuçlanmadan iflasın kapanmasına karar verilemeyeceği kanaatine varılmakla iflasın kapatılma talebinin reddine..." karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.