Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/968 • K. 2024/10063 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : Doç. Dr. ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 30.04.2024
ESAS-KARAR NUMARASI :...
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı vekili müvekkilinin (diğer) davalı kooperatife ortak olduğunu ve bütün ortaklık yükümlülüklerini yerine getirdiğini,
Kooperatifle davalı arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını ve kooperatifin yüklenici konumuna geçtiğini,
Kur'a çekimi sonucunda müvekkiline A blok, 4'üncü kat, 18 numaralı bağımsız bölümün isabet ettiğini, sonrasında inşaatın tamamlandığını ve iskan ruhsatlarının da alındığını,
Sözleşme gereği davalı arsa maliki ...'in tapu devri yapması gerekirken bundan kaçındığını ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini dava etmiş,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi - E. 2024/968 K. 2024/1006 | Lextum Hukuki Analiz