Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
E. 2023/2185 • K. 2024/58 • 24 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2185 - 2024/58
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2185
KARAR NO : 2024/58
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2023
NUMARASI : 2021/698 E.- 2023/553 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : DAVACI VEKİLİ-DAVALI... VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 24/01/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacı ile davalılardan ... A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin yetkilisi ...’in ... nolu cep telefonunu 23.03.2021 günü saat 12.32 ‘de arayan ve kendisini... personeli olarak tanıtan bir şahsın, şirketin kurumsal başak kartının yenilenerek gönderilmesi için kendisine bir mesaj gönderildiğini ve şifreyi paylaşmasını istediğini, davacının telefonuna gelen şifreyi karşı tarafa bildirdiğini, banka hesap kayıtlarında yaptığı kontrolde kredi kartından para çekildiğini ve Bursa Gelir İdaresi Başkanlığı Çekirge Mal Müdürlüğü hesabına 23.03.2021 tarihinde 69.122,82 TL’nin taksitler halinde ödenmesi şeklinde elektronik işlem talimatı verildiğinin tespit edildiğini, işlemin iptal edilmesini talep ettiğini ancak banka yetkilileri vergi ödemesi...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2185
KARAR NO : 2024/58
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2023
NUMARASI : 2021/698 E.- 2023/553 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : DAVACI VEKİLİ-DAVALI... VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 24/01/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacı ile davalılardan ... A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin yetkilisi ...’in ... nolu cep telefonunu 23.03.2021 günü saat 12.32 ‘de arayan ve kendisini... personeli olarak tanıtan bir şahsın, şirketin kurumsal başak kartının yenilenerek gönderilmesi için kendisine bir mesaj gönderildiğini ve şifreyi paylaşmasını istediğini, davacının telefonuna gelen şifreyi karşı tarafa bildirdiğini, banka hesap kayıtlarında yaptığı kontrolde kredi kartından para çekildiğini ve Bursa Gelir İdaresi Başkanlığı Çekirge Mal Müdürlüğü hesabına 23.03.2021 tarihinde 69.122,82 TL’nin taksitler halinde ödenmesi şeklinde elektronik işlem talimatı verildiğinin tespit edildiğini, işlemin iptal edilmesini talep ettiğini ancak banka yetkilileri vergi ödemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.