Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
E. 2024/1504 • K. 2024/1734 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1504
KARAR NO : 2024/1734
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2022
NUMARASI : 2022/497 E. 2022/927 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN :DAVACI VEKİLİ
KARAR TARİHİ :19/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :02/01/2025
Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının ... Şubesinden 23/05/2018 tarihinde kullandığı krediye davacının kefil olduğunu, kredinin teminatı olarak davalı ve eşine ait taşınmazlara dava dışı banka lehine ipotek konulduğunu, davalının kredi borcunu zamanında ödememesi nedeni ile ipotek edilen davalı ve eşine ait konutun satışının engellenmesi için davacının dava dışı bankaya 270.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, yapılan ödemenin kredi borçlusu olan davalıdan tahsili amacı ile Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2020/5698 E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek,takibe vâki itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1504
KARAR NO : 2024/1734
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2022
NUMARASI : 2022/497 E. 2022/927 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN :DAVACI VEKİLİ
KARAR TARİHİ :19/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :02/01/2025
Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının ... Şubesinden 23/05/2018 tarihinde kullandığı krediye davacının kefil olduğunu, kredinin teminatı olarak davalı ve eşine ait taşınmazlara dava dışı banka lehine ipotek konulduğunu, davalının kredi borcunu zamanında ödememesi nedeni ile ipotek edilen davalı ve eşine ait konutun satışının engellenmesi için davacının dava dışı bankaya 270.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, yapılan ödemenin kredi borçlusu olan davalıdan tahsili amacı ile Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2020/5698 E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek,takibe vâki itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.