Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1471 Esas
KARAR NO : 2024/1119
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2020
NUMARASI : 2017/445 Esas, 2020/682 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ipotekle temin edilen borcun ödenmesine rağmen taşınmazın icraen satışı nedeni ile uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davayı kabul etmemekle birlikte; davacı vekilince her ne kadar manevi tazminat ve istirdat davası birlikte açılmışsa da her iki davanın yargılama usulleri ve hatta istinaf daireleri bile farklı olduğundan öncelikle dosyanın tefrik edilmesi gerektiğini, istirdat davasının, borç olmayan paranın tamamen ödendiği tarihten itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılabileceğini, davacının borçlu olmadığını iddia ettiği parayı...