Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
E. 2023/380 • K. 2024/1114 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
.... ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/380 - 2024/1114
....
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/380 Esas
KARAR NO : 2024/1114
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2022
NUMARASI : 2021/610 Esas, 2022/540 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Manevi Tazminat
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kredi sicil notunun olumsuz olarak gösterilmesi nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, davalı banka tarafından açılan alacak davasının zamanaşımından reddedilmesine ve kararın Yargıtay tarafından onanmasına rağmen kredi kayıt bürosundaki sicilin düzeltilmediğini, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının mahkeme kararları ile sabit olduğunu, davalı bankanın haksız risk bildirimi nedeniyle müvekkilinin kredi sicilinin lekelendiğini, davalı bankayla imzalanmış tarımsal kalkınma kredisinden kaynaklı bir kredi sözleşmesi bulunmadığını, davalı banka tarafından herhangi bir alacağı olmamasına rağmen risk bildiriminde bulunduğunu, müvekkilinin bankalar nezdinde ticari...
....
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/380 Esas
KARAR NO : 2024/1114
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2022
NUMARASI : 2021/610 Esas, 2022/540 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Manevi Tazminat
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kredi sicil notunun olumsuz olarak gösterilmesi nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, davalı banka tarafından açılan alacak davasının zamanaşımından reddedilmesine ve kararın Yargıtay tarafından onanmasına rağmen kredi kayıt bürosundaki sicilin düzeltilmediğini, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının mahkeme kararları ile sabit olduğunu, davalı bankanın haksız risk bildirimi nedeniyle müvekkilinin kredi sicilinin lekelendiğini, davalı bankayla imzalanmış tarımsal kalkınma kredisinden kaynaklı bir kredi sözleşmesi bulunmadığını, davalı banka tarafından herhangi bir alacağı olmamasına rağmen risk bildiriminde bulunduğunu, müvekkilinin bankalar nezdinde ticari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.