Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1313 - 2024/915
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1313
KARAR NO : 2024/915
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/03/2022
NUMARASI : 2018/898 Esas 2022/140 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 12.11.2011 tarihinde, davalılardan ... AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...’nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ...’a çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, Ankara 14 Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/190 Esas sayılı dosyasında alınan ATK raporu gereğince davacının maluliyet oranının %20 olarak belirlendiğini, davacının durumunun daha ağır olmasına rağmen usul ekonomisi gereği mağduriyetinin biran önce giderilmesi için yeniden maluliyet raporu alınması yönünde bir talepleri bulunmadığını, emekli olan davacının kaza tarihinde kendisine ait işyerinde demir ve kaynak işi...