Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1521
KARAR NO : 2024/806
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/03/2022
NUMARASI : 2021/1021 Esas 2022/279 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
İHBAR OLUNAN :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/07/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... vekili, ... Başkanlığı vekili ve ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 12.08.2016 tarihinde davalı ...İşletme Müessesesi tarafından işletilen, davalı ... idaresindeki ve davalı ... şirketine sigortalı olan belediye otobüsünün yaya geçidinden karşıya geçen yaya konumundaki davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davacının kazadan önce sigorta şirketinde çalıştığını, trafik kazasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının bedensel ve ruhsal vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü, dişlerinin kırıldığını ve her türlü tedavisinin maddi tazminat talebi kapsamında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları...