Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1534 • K. 2024/90828 Haziran 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2022
NUMARASI : .....
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 17/07/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2019 tarihinde, davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, geri manevra yaparken yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını, ... ATK Başkanlığı'na ait rapor ile %19 oranında maluliyetinin olduğunun belirlendiğini belirterek HMK’nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere şimdilik 400,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL bakıcı gideri ve 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1.260,00 TL adli tıp rapor ücreti olmak üzere toplam 6.260,00 TL'nin davalıdan tahsili ile temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizine-avans faizine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 390.000,00 TL’ye yükseltmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2022/1534 K. 2024/908 | Lextum Hukuki Analiz