Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/1545 • K. 2024/902 • 28 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022
NUMARASI : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 17/07/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 03.09.2015 tarihinde davacı sigorta şirketine 30.04.2015-2016 tarihleri arasında zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan davalı sigortalıya ait ... plakalı aracın virajlı ve tehlikeli iniş eğimli yol bölümünde aracının hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında araçtaki yolcuların yaralandığını ve kaza nedeniyle dava dışı ...’a maluliyeti nedeniyle 30.285,00 TL daha sonra Sigorta Tahkim Komisyonu kararına dayalı olarak 30.066,58 TL ek ödeme yapıldığını, kazada sigortalı aracın istiab haddinin üzerinde yolcu ve yük alındığının tespit edildiğini, Genel Şartlar uyarınca bu durumun rücu sebebi olarak gösterildiğini ve işleten davalıdan rücuen tazmini gerektiğini, sigortalı kamyonetin taşıma ruhsatına göre yolcu sayısının iki olduğunu, ancak 4 yolcu ile seyir edildiğini, ödemenin rücuen tazmini amacıyla İstanbul 22.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022
NUMARASI : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 17/07/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 03.09.2015 tarihinde davacı sigorta şirketine 30.04.2015-2016 tarihleri arasında zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan davalı sigortalıya ait ... plakalı aracın virajlı ve tehlikeli iniş eğimli yol bölümünde aracının hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında araçtaki yolcuların yaralandığını ve kaza nedeniyle dava dışı ...’a maluliyeti nedeniyle 30.285,00 TL daha sonra Sigorta Tahkim Komisyonu kararına dayalı olarak 30.066,58 TL ek ödeme yapıldığını, kazada sigortalı aracın istiab haddinin üzerinde yolcu ve yük alındığının tespit edildiğini, Genel Şartlar uyarınca bu durumun rücu sebebi olarak gösterildiğini ve işleten davalıdan rücuen tazmini gerektiğini, sigortalı kamyonetin taşıma ruhsatına göre yolcu sayısının iki olduğunu, ancak 4 yolcu ile seyir edildiğini, ödemenin rücuen tazmini amacıyla İstanbul 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.