Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1744 • K. 2024/11684 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1744 - 2024/1168
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1744
KARAR NO : 2024/1168
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/04/2022
NUMARASI : 2021/539 Esas 2022/367 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 23/10/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI:
Davacı vekili, 27.09.2019 tarihinde, davalı ... İnşaat şirketinin işleteni, davalı ...’ın sürücüsü, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı aracın davacının idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, Hacettepe Üniversitesi sağlık kurulu tarafından 3 ayda iyileşeceği, 1 ay bakıcı ihtiyacının olduğunun belirlendiğini, davacının doktor olması nedeniyle 3 ay geçici iş göremezlik süresince çalışamamasından dolayı gece nöbetleri ve bakılacak hasta sayısı kadar prim tutarının alamadığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru ile geçici ve iş göremezlik tazminatı ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2022/1744 K. 2024/1168 | Lextum Hukuki Analiz