Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/1831 • K. 2024/1125 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1831 - 2024/1125
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1831
KARAR NO : 2024/1125
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2022
NUMARASI : 2020/332 Esas 2022/322 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/10/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 22.07.2015 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu, Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 28.06.2019 tarihli Engelli Sağlık kurulu raporu gereğince davacının engel oranının %21 olarak belirlendiğini, davacının kurye olarak asgari ücretle çalıştığını, davalı sigortalı araç sürüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 10.07.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK’nın 107.
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1831 - 2024/1125
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1831
KARAR NO : 2024/1125
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2022
NUMARASI : 2020/332 Esas 2022/322 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/10/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 22.07.2015 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu, Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 28.06.2019 tarihli Engelli Sağlık kurulu raporu gereğince davacının engel oranının %21 olarak belirlendiğini, davacının kurye olarak asgari ücretle çalıştığını, davalı sigortalı araç sürüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 10.07.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK’nın 107.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.