Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/1885 • K. 2024/1096 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1885 - 2024/1096
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1885
KARAR NO : 2024/1096
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2022
NUMARASI : 2018/659 Esas 2022/98 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı hazine vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2016 tarihinde,davalı... Sigorta AŞ’ye ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'ne ait, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, davacının davalı ... nezdinde emlak servisinde memur olarak çalıştığını, davacının 05.02.2016 tarihinde yapılacak satış ihalesi için teklif mektubu almak için görevlendirildiği sırada kazanın meydana geldiğini, davalı ...'nün KTK gereği sorumluluğunun olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı ve geçici işgöremezlik zararı olarak şimdilik 1.000,00 TL...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1885 - 2024/1096
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1885
KARAR NO : 2024/1096
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2022
NUMARASI : 2018/659 Esas 2022/98 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı hazine vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2016 tarihinde,davalı... Sigorta AŞ’ye ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'ne ait, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, davacının davalı ... nezdinde emlak servisinde memur olarak çalıştığını, davacının 05.02.2016 tarihinde yapılacak satış ihalesi için teklif mektubu almak için görevlendirildiği sırada kazanın meydana geldiğini, davalı ...'nün KTK gereği sorumluluğunun olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı ve geçici işgöremezlik zararı olarak şimdilik 1.000,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.