Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/1976 • K. 2024/1196 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1976 - 2024/1196
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1976
KARAR NO : 2024/1196
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2022
NUMARASI : 2021/352 Esas 2022/259 Karar
DAVACI :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/11/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı sigorta şirketi ve davalı şirket vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı ...vekili, 02.09.2020 tarihinde davalı şirkete ait olup davalı ...’ün idaresinde ve davalı sigorta şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı ticari kamyonetin, geri manevra esnasında yaya konumundaki davacıya çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğunu, davacının vücudunda kemik kırıkları oluştuğunu ve tedavisinin halen devam ettiğini, ceza soruşturmasında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün tamamen kusurlu, davacının kusursuz olduğunun belirtildiğini, davacının manevi olarak zarar gördüğünü belirterek, haksız ve hukuka aykırı tam kusurlu...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1976 - 2024/1196
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1976
KARAR NO : 2024/1196
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2022
NUMARASI : 2021/352 Esas 2022/259 Karar
DAVACI :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/11/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı sigorta şirketi ve davalı şirket vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı ...vekili, 02.09.2020 tarihinde davalı şirkete ait olup davalı ...’ün idaresinde ve davalı sigorta şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı ticari kamyonetin, geri manevra esnasında yaya konumundaki davacıya çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğunu, davacının vücudunda kemik kırıkları oluştuğunu ve tedavisinin halen devam ettiğini, ceza soruşturmasında alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün tamamen kusurlu, davacının kusursuz olduğunun belirtildiğini, davacının manevi olarak zarar gördüğünü belirterek, haksız ve hukuka aykırı tam kusurlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.