Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/2427 • K. 2024/1713 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2427 - 2024/1713
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2427
KARAR NO : 2024/1713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2022
NUMARASI : 2021/280 Esas 2022/557 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/01/2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili ve davalı sigorta şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 16.10.2020 tarihinde davalı ...'ın işleteni olduğu, davalı ... Sigorta AŞ'ne 100712903 poliçe numarası ile sigortalı, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa kırmızı ışıkta kontrolsüz olarak girmesi nedeniyle davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, kaza neticesinde davacının aracında hasar bedeli ve değer kaybı zararı oluştuğunu, trafik kazasının gerçekleşmesinde davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, davalı araç sürücüsü ...'nin kaza sonrasında olay yerini terk ettiğini, davacı tarafından 11.944,01 TL hasar onarımı için harcama yaptığını belirterek kısmi dava olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2427 - 2024/1713
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2427
KARAR NO : 2024/1713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2022
NUMARASI : 2021/280 Esas 2022/557 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/01/2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili ve davalı sigorta şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 16.10.2020 tarihinde davalı ...'ın işleteni olduğu, davalı ... Sigorta AŞ'ne 100712903 poliçe numarası ile sigortalı, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa kırmızı ışıkta kontrolsüz olarak girmesi nedeniyle davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, kaza neticesinde davacının aracında hasar bedeli ve değer kaybı zararı oluştuğunu, trafik kazasının gerçekleşmesinde davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, davalı araç sürücüsü ...'nin kaza sonrasında olay yerini terk ettiğini, davacı tarafından 11.944,01 TL hasar onarımı için harcama yaptığını belirterek kısmi dava olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.