Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/472 • K. 2024/512 • 5 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/472
KARAR NO : 2024/512
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2021
NUMARASI : 2020/352 Esas 2021/739 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/04/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2019 tarihinde, davacı ...'nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı yolcu otobüsünün sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak devrildiğini, davacı ...'nın ağır şekilde yaralandığını, davacının vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilmeler meydana geldiğini sağ kolunun kesildiğini, bununla birlikte kaza sonrasında psikiyatrik rahatsızlıklarının da baş gösterdiğini, davalı şirket tarafından kısmi sürekli işgöremezlik tazminatı ödendiğini belirterek HMK’nın 107.
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/472
KARAR NO : 2024/512
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2021
NUMARASI : 2020/352 Esas 2021/739 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/04/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2019 tarihinde, davacı ...'nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı yolcu otobüsünün sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak devrildiğini, davacı ...'nın ağır şekilde yaralandığını, davacının vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilmeler meydana geldiğini sağ kolunun kesildiğini, bununla birlikte kaza sonrasında psikiyatrik rahatsızlıklarının da baş gösterdiğini, davalı şirket tarafından kısmi sürekli işgöremezlik tazminatı ödendiğini belirterek HMK’nın 107.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.