Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2022/505 • K. 2024/426 • 22 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/505 - 2024/426
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/505
KARAR NO : 2024/426
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2021
NUMARASI : 2018/401 Esas 2021/634 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.05.2017 tarihinde, davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın, davacı idaresindeki traktöre çarpması sonucu davacının yaralandığını, malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00-TL sürekli iş gücü kaybı tazminatı, 100,00-TL geçici iş gücü kaybı tazminatı ve 200,00-TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 03.03.2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 40.657,80-TL’ye, geçici işgöremezlik tazminatı talebini 2.919,09-TL’ye yükseltmiş, 16.07.2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile sürekli...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/505 - 2024/426
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/505
KARAR NO : 2024/426
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2021
NUMARASI : 2018/401 Esas 2021/634 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.05.2017 tarihinde, davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın, davacı idaresindeki traktöre çarpması sonucu davacının yaralandığını, malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00-TL sürekli iş gücü kaybı tazminatı, 100,00-TL geçici iş gücü kaybı tazminatı ve 200,00-TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 03.03.2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 40.657,80-TL’ye, geçici işgöremezlik tazminatı talebini 2.919,09-TL’ye yükseltmiş, 16.07.2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile sürekli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.