Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/212 - 2024/369
T.C.
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/212
KARAR NO : 2024/369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2020
NUMARASI : 2019/53 2020/474
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI : S
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 21/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davacı ... adına velayeten ... tarafından davanın açıldığı, yargılama aşamasında 27.07.2002 doğum tarihli davacı ...'in reşit olduğu, reşit olduktan sonra ... 01.12.2020 tarihinde Av. ...'ya vekaletname verdiği, Av. ...'nın 22.12.2020 tarihinde dosyaya vekil olarak kaydedildiği anlaşılmıştır.
Davacı ...'in karar tarihinden önce reşit olduğu, gerekçeli kararın ise vekalet görevi biten Av. ...'e tebliğ edildiği, reşit olduktan sonra vekalet verilen Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliğinin yapılmadığı anlaşılmakla;
Mahkemece davacı vekili Av.