Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/743 • K. 2024/5114 Nisan 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/743 - 2024/511
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/743
KARAR NO : 2024/511
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2021
NUMARASI : 2021/356 Esas 2021/1073 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ..., ... Ticaret Limited Şirketi vekili ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 02.03.2021 tarihinde davalıların maliki sürücüsü zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı çekici, ... plakalı yarı römorkla davacılardan ...’a ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada davacının aracında yolcu olarak bulunan eşi ...’ın vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine 26.03.2021 tarihinde başvuruları üzerine 300.904 TL destekten yoksun kalma tazminatı önerilmesine rağmen kabul etmediklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş ... için 180.000 TL, çocuklardan ... için 20.000 TL, ... için 10.000 TL, anne ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2022/743 K. 2024/511 | Lextum Hukuki Analiz