Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2023/803 • K. 2024/812 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/803 - 2024/812
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/803
KARAR NO : 2024/812
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2023
NUMARASI : 2022/774 Esas 2023/330 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24/06/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 17.09.2016 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı aracın geri manevra sırasında yaya davacı ...’a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalı araç sürüsü ...’in asli ve tam kusurlu olduğunu, davacı ...’in simit sarayında asgari ücretle çalıştığını, davalı sigorta şirketine 12.09.2017 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, davacı ...’e kızı davacı ...’nın baktığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere geçici işgöremezlik tazminatı, sürekli işgörmezlik tazminatı ve SGK’ca karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere şimdilik...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/803 - 2024/812
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/803
KARAR NO : 2024/812
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2023
NUMARASI : 2022/774 Esas 2023/330 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24/06/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 17.09.2016 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı aracın geri manevra sırasında yaya davacı ...’a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalı araç sürüsü ...’in asli ve tam kusurlu olduğunu, davacı ...’in simit sarayında asgari ücretle çalıştığını, davalı sigorta şirketine 12.09.2017 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, davacı ...’e kızı davacı ...’nın baktığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere geçici işgöremezlik tazminatı, sürekli işgörmezlik tazminatı ve SGK’ca karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere şimdilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.