Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1083 • K. 2024/11453 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1083 - 2024/1145
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1083
KARAR NO : 2024/1145
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2021
NUMARASI : 2020/590 Esas 2021/879 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/11/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 04.01.2019 tarihinde davacı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ve davalı şirkete ait olup dava dışı ...'in idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı zincirleme trafik kazası neticesinde, ..., ... plakalı araçların hasar gördüğünü, araçlarda oluşan hasar nedeniyle toplam 6.886,00 TL ödeme yapıldığını, ayrıca ... plakalı araç için Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2019/13210 Esas sayılı dosyasına 45.029,48 TL ödeme yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, dava dışı sürücünün ifadesinde alkollü olduğunun ifade edildiğini, sürücünün kastı ve ağır kusuru bulunduğunu, olay yerini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2024/1083 K. 2024/1145 | Lextum Hukuki Analiz