Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1341 • K. 2024/146826 Kasım 2024

Karar Özeti

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1341 Esas - 2024/1468 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1341
KARAR NO : 2024/1468
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2023
NUMARASI : 2019/470 Esas 2023/688 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/11/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, ...'ye velayeten kendi adlarına asaleten ... ve ... tarafından açılmış , dosya içerisinde davacılar ... ve ... tarafından Av. ...'e verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. Maddesi gereğince vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya ibrazının sağlanması, vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen isitinaf dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf başvurusuna muvafakat verdiklerini açıkça belirtilmedikleri takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacakları şerhini içeren davetiye ile davacı asıllara tebliğ edilmesi, vekil tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesine asıllar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2024/1341 K. 2024/1468 | Lextum Hukuki Analiz