Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/754 • K. 2024/97411 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/754
KARAR NO : 2024/974
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/01/2022
NUMARASI : 2018/943 Esas 2022/21 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili, 25.04.2017 tarihinde davalılardan ...’a ait ... AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...’nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçmekte olan davacı küçük ...'e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2017 Tarih 2017/832 Esas 2018/369 Karar sayılı dosyasıyla davalının kusurlu olduğu tespit edilerek mahkumiyetine karar verildiğini, davalı ... şirketine yapılan başvuru üzerine teklif edilen miktarı kabul etmediklerini belirterek HMK’nun 107.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2024/754 K. 2024/974 | Lextum Hukuki Analiz