Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/904 • K. 2024/103512 Eylül 2024

Karar Özeti

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/904 Esas - 2024/1035 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/904
KARAR NO : 2024/1035
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2023
NUMARASI : 2023/10 Esas 2023/899 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 12/09/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
1-Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 14.07.2005 doğum tarihli davacı ...'nın reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av. ...'e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'na ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine,
2- 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi - E. 2024/904 K. 2024/1035 | Lextum Hukuki Analiz