Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2022/1264 • K. 2024/405 • 9 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1264 - Karar No:2024/405
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1264
KARAR NO : 2024/405
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/09/2022
NUMARASI : 2016/696 E-2022/642 K
ASIL VE BİRLEŞEN 2019/212 E. SAYILI DAVADA
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVALARIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davada mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili ile ihbar olunan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesinde;
1-) Dava dilekçesinde, taraflar arasında akdedilen sözleşme vs. belgelerin bulunduğu 1 adet klasörün ekli olduğunun belirtildiği, ancak belirtilen klasörün Dairemize gönderilmediği, UYAP'ta da taralı olmadığı anlaşılmakla mahkemesince araştırılarak belirtilen dava dilekçesinin eki olan klasörün,
2-) Taraflar arasında akdedilen Ankara Çubuk Hayvancılık İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Altyapı Yapım İşi'ne ilişkin Ankara 33.
Esas No: 2022/1264 - Karar No:2024/405
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1264
KARAR NO : 2024/405
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/09/2022
NUMARASI : 2016/696 E-2022/642 K
ASIL VE BİRLEŞEN 2019/212 E. SAYILI DAVADA
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVALARIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davada mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili ile ihbar olunan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesinde;
1-) Dava dilekçesinde, taraflar arasında akdedilen sözleşme vs. belgelerin bulunduğu 1 adet klasörün ekli olduğunun belirtildiği, ancak belirtilen klasörün Dairemize gönderilmediği, UYAP'ta da taralı olmadığı anlaşılmakla mahkemesince araştırılarak belirtilen dava dilekçesinin eki olan klasörün,
2-) Taraflar arasında akdedilen Ankara Çubuk Hayvancılık İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Altyapı Yapım İşi'ne ilişkin Ankara 33.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.