Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2022/724 • K. 2024/422 • 14 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/724 - Karar No:2024/422
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/724
KARAR NO : 2024/422
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/04/2022
NUMARASI : 2019/738 E-2022/282 K
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararına karşı süresi içerisinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı kooperatif ile müvekkili arasında 03/05/2013 tarihli sözleşme ile, ... parsel üzerinde inşa edilen binanın sözleşme konularına havi yapım işini üstlendiğini, davalının müvekkiline buna ek olarak başka işler de tevdi ettiğini, asıl sözleşme bedelinin 319.362,00 TL olup, müvekkiline ödenmesine rağmen, sözleşme dışı yaptırılan işler bedeli olarak 17.638,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin bu güne kadar 337.000,00 TL ödeme tahsil edildiğini, müvekkili tarafından sözleşme kapsamı dışında yapılan ekstra işlere ilişkin Ankara 10.
Esas No: 2022/724 - Karar No:2024/422
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/724
KARAR NO : 2024/422
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/04/2022
NUMARASI : 2019/738 E-2022/282 K
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararına karşı süresi içerisinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı kooperatif ile müvekkili arasında 03/05/2013 tarihli sözleşme ile, ... parsel üzerinde inşa edilen binanın sözleşme konularına havi yapım işini üstlendiğini, davalının müvekkiline buna ek olarak başka işler de tevdi ettiğini, asıl sözleşme bedelinin 319.362,00 TL olup, müvekkiline ödenmesine rağmen, sözleşme dışı yaptırılan işler bedeli olarak 17.638,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin bu güne kadar 337.000,00 TL ödeme tahsil edildiğini, müvekkili tarafından sözleşme kapsamı dışında yapılan ekstra işlere ilişkin Ankara 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.