Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/961 • K. 2024/5803 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/04/2022
NUMARASI
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında 08/12/2017 tarihinde Ankara...... konusunda anlaşmaya varılarak işe başlanıldığını, iş devam ederken taraflar arasında bir takım ihtilafların oluştuğunu ve 29.03.2018 tarihinde ana sözleşmeye ek ek olarak yeni bir sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmelere göre müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirerek, işi bitirdiğini karşı tarafa bildirdiğini, öncelikle bedel itirazı ile karşılaşan müvekkilinin, akabinde işin gereği gibi yapılmadığı şeklinde asılsız suçlamalara muhatap olması nedeniyle uzlaşma sağlanamadığını, yapılan işin niteliği gereği derhal tespiti gereken bir durum arz ettiğini, zira müvekkilinin yapımını gerçekleştirdiği işin, bina civarında toprak kaymasının engellenmesi için belirli bir oranda yerin altına akrajlar ve fore kazıklar yapılması işi olduğunu, bu binanın henüz temeli atılmadan yapıldığından bina inşaatı başlayınca ne...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi - E. 2022/961 K. 2024/580 | Lextum Hukuki Analiz