Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2024/31 • K. 2024/24 • 23 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/31 - Karar No:2024/24
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/31
KARAR NO : 2024/24
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 28/11/2023
NUMARASI : 2023/154 D.İş- 2023/154 Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olarak mahkemece verilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair karara karşı süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkilinin borçlu şirket tarafından devralınan ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale edilen "Ankara Mücavir Sınırları İçerisinde Kurum Malı Bitüm ve Astar ile Granüler Temel (GT) ve Çift Kat Tip-2 Astarlı Bitümlü Sathi Kaplama (TipB-TipD) Yapım İşi"nin müvekkili uhdesinde kaldığını ve taraflar arasında 29.07.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin bahsi geçen yapım işini tamamladığını ancak borçlu şirketin müvekkilinin alacaklarını ödemediğini, Ankara 69.
Esas No: 2024/31 - Karar No:2024/24
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/31
KARAR NO : 2024/24
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 28/11/2023
NUMARASI : 2023/154 D.İş- 2023/154 Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olarak mahkemece verilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair karara karşı süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkilinin borçlu şirket tarafından devralınan ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale edilen "Ankara Mücavir Sınırları İçerisinde Kurum Malı Bitüm ve Astar ile Granüler Temel (GT) ve Çift Kat Tip-2 Astarlı Bitümlü Sathi Kaplama (TipB-TipD) Yapım İşi"nin müvekkili uhdesinde kaldığını ve taraflar arasında 29.07.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin bahsi geçen yapım işini tamamladığını ancak borçlu şirketin müvekkilinin alacaklarını ödemediğini, Ankara 69.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.