Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2024/578 • K. 2024/802 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/578 - Karar No:2024/802
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/578
KARAR NO : 2024/802
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2024
NUMARASI : 2024/196 E-2024/220 K
ASIL DAVADA
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
Asıl ve birleşen davalardaki talep, eser sözleşmesinin özel bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davaların görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davalardan davalı ... Tanıtım Organizasyon Danışmanlık Restoran San.ve Tic.Ltd.Şti. vekilince süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesinin özel bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde;
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde...
Esas No: 2024/578 - Karar No:2024/802
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/578
KARAR NO : 2024/802
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2024
NUMARASI : 2024/196 E-2024/220 K
ASIL DAVADA
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
Asıl ve birleşen davalardaki talep, eser sözleşmesinin özel bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davaların görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davalardan davalı ... Tanıtım Organizasyon Danışmanlık Restoran San.ve Tic.Ltd.Şti. vekilince süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesinin özel bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde;
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.