Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/698 - Karar No:2024/655
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/698
KARAR NO : 2024/655
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
6
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2024
NUMARASI : 2023/351 E-2024/217 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olduğu görülmekle; HMK'nın 347/1.maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ve aynı maddenin 2.maddesi gereğince cevap süresi beklendikten sonra katılma yoluyla istinaf talebinde bulunulması halinde usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekirken dosya üzerinden ve uyap sisteminden yapılan incelemede davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğine ilişkin belgeye rastlanmamış olmakla, varsa eklenmesi, yoksa HMK'nın 347. madde gereğince tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.