Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
E. 2024/784 • K. 2024/770 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/784 - Karar No:2024/770
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/784
KARAR NO : 2024/770
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24.06.2024
NUMARASI : 2024/127 E
ASIL DAVADA DAVALI - BİRLEŞEN 2024/412 ESAS SAYILI DAVADA
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVACILAR -
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli birleşen davada mahkemece ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı - birleşen davada davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Eğitim Fakültesi İkmal İşi kapsamındaki cephe kaplama ve alüminyum işlerine ilişkin sözleşme ve ek protokoller imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini yerine getirdiğini, ilave işler de yaptığını, hak edişlerinin tam ödenmediğini, KDV dahil 33.814.914 TL bedelli imalat yapıldığı, ödemenin 23.322.000 TL olduğu, keşide edilen ihtarnamelerden sonuç alınamadığını, nihayet 22.12.2023/17826 yevmiye numaralı ihtarnamede ve bakiye alacağın ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceği hususunun ihtar edildiğini,...
Esas No: 2024/784 - Karar No:2024/770
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/784
KARAR NO : 2024/770
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24.06.2024
NUMARASI : 2024/127 E
ASIL DAVADA DAVALI - BİRLEŞEN 2024/412 ESAS SAYILI DAVADA
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVACILAR -
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli birleşen davada mahkemece ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı - birleşen davada davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Eğitim Fakültesi İkmal İşi kapsamındaki cephe kaplama ve alüminyum işlerine ilişkin sözleşme ve ek protokoller imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini yerine getirdiğini, ilave işler de yaptığını, hak edişlerinin tam ödenmediğini, KDV dahil 33.814.914 TL bedelli imalat yapıldığı, ödemenin 23.322.000 TL olduğu, keşide edilen ihtarnamelerden sonuç alınamadığını, nihayet 22.12.2023/17826 yevmiye numaralı ihtarnamede ve bakiye alacağın ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceği hususunun ihtar edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.