Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/207 • K. 2024/428 • 27 Şubat 2024
Karar Özeti
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/207 Esas - 2024/428 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/207
KARAR NO : 2024/428
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2023
NUMARASI : 2023/402 Esas - 2023/919 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : Davacı
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 27/02/2024
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili 13/06/2023 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den 02/10/2020 tarihinde ... marka ... dizüstü bilgisayar satın aldığını, bir süre sonra bilgisayarın arızalandığını, bunun üzerine davacının 30/03/2023 tarihinde diğer davalı ... Bilgisayar Sistemleri Ticaret Limited Şirketi'nin Ankara'da bulunan yetkili servisine başvurduğunu, burada davacıdan tamirat bedeli olarak 5.200,00 TL ücret alındığını, bir ay sonra müvekkiline yedek parça tedarik edilemediği bildirilerek bilgisayarı aldığı tarihte ödediği ücret ile ilgili bir rapor düzenleneceğinin ifade edildiğini, 02/05/2023 tarihinde iade/değişim belgesinin hazırlanıp davacıya teslim edildiğini ve belgenin 30 gün geçerli olduğunun iletildiğini, devam eden süreçte davacının...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/207
KARAR NO : 2024/428
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2023
NUMARASI : 2023/402 Esas - 2023/919 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : Davacı
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 27/02/2024
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili 13/06/2023 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den 02/10/2020 tarihinde ... marka ... dizüstü bilgisayar satın aldığını, bir süre sonra bilgisayarın arızalandığını, bunun üzerine davacının 30/03/2023 tarihinde diğer davalı ... Bilgisayar Sistemleri Ticaret Limited Şirketi'nin Ankara'da bulunan yetkili servisine başvurduğunu, burada davacıdan tamirat bedeli olarak 5.200,00 TL ücret alındığını, bir ay sonra müvekkiline yedek parça tedarik edilemediği bildirilerek bilgisayarı aldığı tarihte ödediği ücret ile ilgili bir rapor düzenleneceğinin ifade edildiğini, 02/05/2023 tarihinde iade/değişim belgesinin hazırlanıp davacıya teslim edildiğini ve belgenin 30 gün geçerli olduğunun iletildiğini, devam eden süreçte davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.