Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/294 - Karar No:2024/279
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md)
ESAS NO : 2023/294
KARAR NO : 2024/279
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2022
NUMARASI : 2018/806 E-2022/402 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit-Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak istemine ilişkin davada mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirketin kullanmakta olduğu ... ... makinasına ait ... marka dizel motoru 07.05.2018 tarihinde arızalandığını, arızanın giderilmesi için davalı şirket ile iletişime geçilip teknik hizmet talebinde bulunularak 08.05.2018 tarihinde, şantiyeden davalı şirket ekibi dizel mMotorunu sökerek revizyon yapılmak üzere götürdüklerini, inceleme sonrasında davalı şirket, arızadan dolayı tamir için gerekli parça listesi ve işçilik bedelinin 172 830,00 TL olacağını...