Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/358 • K. 2024/44525 Nisan 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/358 - 2024/445
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
DOSYA NO : 2024/358 Esas
KARAR NO : 2024/445
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2024
NUMARASI : 2022/306 Esas-2024/67 Karar (Birleşen Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/199 Esas - 2022/532 Karar sayılı dosyası)
DAVACI/BİRLEŞEN DOSYADA
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI/BİRLEŞEN DOSYADA
DAVACI :
DAVANIN KONUSU : Alacak|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
Taraflar arasında yargılaması yapılan Alacak|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; davacı/birleşen dosyada davalı ... Gayrimenkul İnşaat Mimarlık Mühendislik Yapı Oto Kiralama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin asıl ve birleşen dosyayı istinaf ettiği, asıl ve birleşen dosya yönünden ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken ancak tek istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre ilgili harcın ikmali için...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi - E. 2024/358 K. 2024/445 | Lextum Hukuki Analiz