Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/1418 • K. 2024/19 • 17 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1418 - 2024/19
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1418
KARAR NO : 2024/19
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/02/2021
NUMARASI : 2015/165 Esas 2021/132 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 09/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... ve ... Ltd.Şti. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde;14/06/2014 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında sürücünün alkollü olması nedeni ile gerçekleştirdiği tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olan davacılar murisi ...’nın vefat ettiğini,kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün ve kaza esnasında direksiyona müdahale eden davalı ...'in kusurlu olduğunu belirterek murisin anne ve babası olan davacılar lehine şimdilik 5.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,ayrıca her bir davacı için 30.000,00'er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1418
KARAR NO : 2024/19
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/02/2021
NUMARASI : 2015/165 Esas 2021/132 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 09/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... ve ... Ltd.Şti. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde;14/06/2014 tarihinde davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında sürücünün alkollü olması nedeni ile gerçekleştirdiği tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olan davacılar murisi ...’nın vefat ettiğini,kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün ve kaza esnasında direksiyona müdahale eden davalı ...'in kusurlu olduğunu belirterek murisin anne ve babası olan davacılar lehine şimdilik 5.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,ayrıca her bir davacı için 30.000,00'er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.