Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1647 • K. 2024/2417 Ocak 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1647
KARAR NO : 2024/24
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/03/2022
NUMARASI : 2020/146 Esas - 2022/223 Karar
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/01/2024
Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 16.08.2018 tarihinde davacılar murisi ...’nin sevk ve idaresinde olan bisiklete davalı sürücü ...’ün sevk ve idaresinde olan aracın çarpmasıyla meydana gelen kazada ...’nin vefat ettiğini, müteveffanın çok küçük yaşta vefatı sebebiyle geride kalan anne ve babasının ölenin desteğinden ömür boy mahrum kaldığını, davacıların oğulları ve kardeşleri olan ...'i kaybetmekten dolayı çok büyük acı yaşadıklarını, davalı ... şirketine davacılar tarafından 25/09/2018 tarihinde başvuru yapıldığını ve davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi - E. 2022/1647 K. 2024/24 | Lextum Hukuki Analiz