Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/1676 • K. 2024/61 • 24 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1676 - 2024/61
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1676
KARAR NO : 2024/61
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2022
NUMARASI : 2020/33 Esas - 2022/376 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.05.2015 tarihinde davacının otobüs durağında beklediği sırada davalı sürücü ... 'in sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı ...'in maliki olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle önce orta refüje çarparak savrulduğu daha sonra bir araca sonra da otobüs durağında bekleyen davacıya çarptığını, kazada davacının sol bacağından yaralandığını ve bacakta parçalı kırık meydana geldiğini, 6 kez ameliyat geçirdiğini ve bacakta yaklaşık 7 cm'lik kısalık oluştuğunu bunu uzatmak için fiksatör takıldığını, tedavi sürecinin devam ettiğini, olay tarihinde davacının...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1676
KARAR NO : 2024/61
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2022
NUMARASI : 2020/33 Esas - 2022/376 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.05.2015 tarihinde davacının otobüs durağında beklediği sırada davalı sürücü ... 'in sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı ...'in maliki olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle önce orta refüje çarparak savrulduğu daha sonra bir araca sonra da otobüs durağında bekleyen davacıya çarptığını, kazada davacının sol bacağından yaralandığını ve bacakta parçalı kırık meydana geldiğini, 6 kez ameliyat geçirdiğini ve bacakta yaklaşık 7 cm'lik kısalık oluştuğunu bunu uzatmak için fiksatör takıldığını, tedavi sürecinin devam ettiğini, olay tarihinde davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.