Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/1697 • K. 2024/34 • 17 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1697 - 2024/34
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1697
KARAR NO : 2024/34
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2022
NUMARASI : 2019/648 Esas - 2022/153 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Limited Şirketi vekili ve davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/08/2019 tarihinde, davalı ...'ın kullanımında olup, diğer davalıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko poliçesiyle sigortalı olan yolcu otobüsünün müvekkiline ait araca kusuru ile çarparak hasar oluşmasına neden olduğunu, müvekkilinin, davalıya ait aracın ZMMS poliçesi kapsamında, ... Sigorta Şirketine müracaat ettiğini, ekspertiz tarafından tanzim edilen raporda araçta hasar bedelinin KDV dahil 84.885,18 TL olarak tespit edildiğini, ilgili servis yetkilileri ile yapılan görüşmeden aracın parça ve işçilikten iskonto temin edilerek KDV dahil 55.000 TL’ye yapılacağına ilişkin teklif alındığını; müvekkilinin aracının kaza nedeniyle...
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1697 - 2024/34
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1697
KARAR NO : 2024/34
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2022
NUMARASI : 2019/648 Esas - 2022/153 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Limited Şirketi vekili ve davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/08/2019 tarihinde, davalı ...'ın kullanımında olup, diğer davalıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko poliçesiyle sigortalı olan yolcu otobüsünün müvekkiline ait araca kusuru ile çarparak hasar oluşmasına neden olduğunu, müvekkilinin, davalıya ait aracın ZMMS poliçesi kapsamında, ... Sigorta Şirketine müracaat ettiğini, ekspertiz tarafından tanzim edilen raporda araçta hasar bedelinin KDV dahil 84.885,18 TL olarak tespit edildiğini, ilgili servis yetkilileri ile yapılan görüşmeden aracın parça ve işçilikten iskonto temin edilerek KDV dahil 55.000 TL’ye yapılacağına ilişkin teklif alındığını; müvekkilinin aracının kaza nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.