Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/1704 • K. 2024/28 • 17 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1704 - 2024/28
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1704
KARAR NO : 2024/28
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/09/2021
NUMARASI : 2016/716 Esas - 2021/565 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 09/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.12.2015 tarihinde sürücü ...’un, sevk ve idaresindeki servis aracı ile seyir halinde olduğu sırada, sürücü ...’nın sevk ve idaresindeki araç ile çarpıştığını, davacının kaza esnasında sürücü ...’un sevk ve idaresinde olan servis aracında yolcu olduğunu ve kaza nedeniyle ağır yaralandığını, davalıların kazaya karışan araçların ZMM Sigorta poliçesini düzenleyen şirketler olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.500,00 TL kalıcı, 1.500,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken müteselsilen davalılardan tahsiline karar...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1704
KARAR NO : 2024/28
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/09/2021
NUMARASI : 2016/716 Esas - 2021/565 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 09/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.12.2015 tarihinde sürücü ...’un, sevk ve idaresindeki servis aracı ile seyir halinde olduğu sırada, sürücü ...’nın sevk ve idaresindeki araç ile çarpıştığını, davacının kaza esnasında sürücü ...’un sevk ve idaresinde olan servis aracında yolcu olduğunu ve kaza nedeniyle ağır yaralandığını, davalıların kazaya karışan araçların ZMM Sigorta poliçesini düzenleyen şirketler olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.500,00 TL kalıcı, 1.500,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken müteselsilen davalılardan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.