Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1733
KARAR NO : 2024/126
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2021
NUMARASI : 2018/320 Esas - 2021/375 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/01/2018 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ve davalı ...’in idaresindeki aracın davacıya ait araca çarptığını, davacıya ait aracın da ... plakalı araca çarpması ile aracında hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek, araçta oluşan hasardan şimdilik 1.000,00 TL’nin davalılardan tazminine karar verilmesini, istemiştir.
Davacı vekili ıslah dilekçesi ile dava dilekçesindeki tazminat taleplerini “bu itibarla başlangıçta 1.000,00 TL belirlenen müddeabihin kaza tarihi olan 27/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek...