Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1894 - 2024/243
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1894
KARAR NO : 2024/243
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2021
NUMARASI : 2018/179 Esas - 2021/844 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 23/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 4.11.2014 tarihinde, davacı ... idaresindeki araç ile ... idaresindeki, davalı şirkete ZMMS ile sigortalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, trafik kazası tespit tutanağında sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davacının açmış olduğu dava sonucu Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince %30 oranında maluliyet oranı belirlendiğini, bu orana göre sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, ancak davacının maluliyet oranının arttığını ve %42 ye yükseldiğini, böylece davalı şirket tarafından yapılan ödemenin eksik hale geldiğini belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik 100-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal...