Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1941
KARAR NO : 2024/324
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/05/2022
NUMARASI : 2015/896 Esas 2022/388 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı ...'in 1943 doğumlu ve memur emeklisi olduğunu, 06.07.2015 tarihinde İmam Alim Sultan Caddesinden Dereboyu Caddesine geçmekte iken davalı ... yönetimindeki ... plakalı ... otobüsünün çarpması ile ciddi bir şekilde yaralandığını, sonrasında beyin kanaması neticesinde komaya girerek nöbet geçirmeye başladığını, iki gün boyunca müdahale yapılamadığını, durumunun iyice ağırlaşması neticesinde 112 aracılığı ile Çukurambar'daki ... Hastanesi'ne sevk edildiğini, tedavi ve ilaçlar nedeniyle davacının kalbinde damar kalınlaşması oluştuğunu, kazanın üstüne sağlık problemlerinin oluştuğunu belirterek...