Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/2109 • K. 2024/412 • 20 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/2109 - 2024/412
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2109
KARAR NO : 2024/412
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/05/2022
NUMARASI : 2021/558 Esas 2022/383 Karar
ASIL DAVA
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosyada davacı vekili ile asıl ve birleşen dosyada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; 06/09/2016 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davacının maliki olduğu,sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan motosikletin çarpışması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak geçici ve sürekli iş göremez duruma düştüğünü, davacının diz bağlarının parçalandığını, yürümesinde bozukluk meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi (geçici ve sürekli iş gücü kaybı) tazminatın kaza tarihi olan 06/09/2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2109
KARAR NO : 2024/412
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/05/2022
NUMARASI : 2021/558 Esas 2022/383 Karar
ASIL DAVA
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosyada davacı vekili ile asıl ve birleşen dosyada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; 06/09/2016 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davacının maliki olduğu,sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan motosikletin çarpışması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak geçici ve sürekli iş göremez duruma düştüğünü, davacının diz bağlarının parçalandığını, yürümesinde bozukluk meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi (geçici ve sürekli iş gücü kaybı) tazminatın kaza tarihi olan 06/09/2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.