Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/2120 • K. 2024/332 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2120 - 2024/332
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2120
KARAR NO : 2024/332
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/09/2022
NUMARASI : 2021/324 Esas 2022/562 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.04.2016 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun kenarındaki uçuruma düşmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının ağır yaralandığını, kaza sonrasında davacının boynunun altından sonrasının felç olması nedeni ile hareket kabiliyetini tamamen yitirdiğini, aynı kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi aleyhinde İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/384 E.- 2020/327 K. sayılı dosyası ile görülen tazminat davasında düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporu ile davacının engel oranının %98 olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde, bakıcı...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2120
KARAR NO : 2024/332
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/09/2022
NUMARASI : 2021/324 Esas 2022/562 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.04.2016 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun kenarındaki uçuruma düşmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının ağır yaralandığını, kaza sonrasında davacının boynunun altından sonrasının felç olması nedeni ile hareket kabiliyetini tamamen yitirdiğini, aynı kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi aleyhinde İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/384 E.- 2020/327 K. sayılı dosyası ile görülen tazminat davasında düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporu ile davacının engel oranının %98 olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde, bakıcı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.